Estos investigadores simplemente observaron en cultivos de linfocitos de personas con SIDA o a riesgo de desarrollarlo (estimulados con mutágenos y otros agentes oxidantes), algunas proteínas, algunas enzimas y fragmentos de ácidos nucleicos, pero jamás aislaron partículas virales libres e independientes, pues ni siquiera siguieron los pasos establecidos internacionalmente para el aislamiento de retrovirus. Como pensaron que tenían a un virus desintegrado, con las proteínas aisladas prepararon antígenos para detectar anticuerpos en contra de estas proteínas que supuestamente pertenecerían al VIH (pruebas de ELISA y de Western blot); y con los fragmentos de ácido nucleico prepararon los reactivos para la prueba de PCR, llamada arbitrariamente “carga viral”. Sin embargo, tanto las proteínas, las enzimas, como los fragmentos de ácidos nucleicos pueden perfectamente corresponder a “proteínas del estrés liberadas por las células de los cultivos estimulados u oxidados o por las células de las personas que han estado sometidas crónicamente a muchos retos antigénicos y tóxicos con el subsiguiente estrés oxidativo, como ocurre con los grupos de personas que con mayor frecuencia desarrollan el SIDA.
Las personas que reaccionan positivamente en estas pruebas no están infectadas con el virus que supuestamente causa el SIDA, denominado arbitrariamente “virus del SIDA”. Estas personas reaccionan positivamente en dichas pruebas, por haber estado expuestas a muchos retos antigénicos y tóxicos y por lo tanto sus sistemas inmunes están oxidados y debilitados y esta es la razón por la cual estas personas tienen un mayor riesgo de desarrollar el SIDA y por lo tanto deberán tomar precauciones por el resto de su existencia.
El fenómeno conocido como VIH es entonces un marcador de intoxicación crónica e inmunodeficiencia pero no es la causa del SIDA, antes por el contrario, el fenómeno VIH es una consecuencia de la patogénesis del SIDA.
Por lo tanto, ser “VIH positivo” o “Seropositivo” no indica estar infectado sino estar intoxicado u oxidado; no indica tampoco haberse “infectado” a través de sus relaciones sexuales, ni durante el embarazo, el parto ni la lactancia, ni por medio de sangre supuestamente “contaminada con VIH”. Las personas VIH positivas tampoco tienen peligro de infectar a nadie, puesto que jamás se ha demostrado que el VIH sea un virus verdadero.
TEST DE SIDA
TEST DE ELISA: Para realizar este test, el suero sanguíneo de una persona se disuelve en la proporción de 1.400, con diluyente. De acuerdo con el fabricante del Kit. El test contiene 0,1% tritan x -100, suero bovino y cabra concentración minima del 5 %, y lisado de linfocitos -T humanos, proporción minima (1:7500). Conservantes 0,1% Ácido sódico. Es una dilución muy alta, con respecto al suero (400 veces), la mayoría de los test serológicos que buscan presencia de anticuerpos contra gérmenes, bacterias, emplean un suero sanguíneo neto sin diluir. Ejemplo los test de que buscan los anticuerpos de los virus, de la rubéola, sífilis, criptococos hepatitis A y B, utilizan una dilicion de 1:16, para los citomegalovirus (CMB) 1:20, y para los virus de Epstein barr (EBV)1:10.
La pregunta es, que hace al VIH tan especial que para analizar el suero sanguíneo, necesite ser diluido 400 veces?.
Para responder a esta pregunta el Doctor ROBERTO GIRALDO, que trabajo durante 6 años en un laboratorio de los estados unidos en YORKTOWN HEIGHTS. Utilizo estos test de sida, y aquí están sus investigaciones realizadas.
Tomo muestras de sangre que, a una proporción de 1:400, el resultado fue negativo con respecto a los anticuerpos del VIH. Después tome las mismas muestras de suero sanguíneo y los analice de nuevo, esta ves sin diluirlas, y el resultado dio en todas positivo.
Desde ese momento se llevaron a cabo 100 experimentos mas, se obtuvieron siempre los mismos resultados, también analice mi sangre lo cual a 1:400 daba un resultado negativo. A 1:1 (no diluida) el resultado fue positivo.
Me di cuenta que los valores de absorción de las muestras daban negativo cuando se habían diluido a 1:400, pero cuando no estaban diluidas a 1:1, tenían valores mas bajos que las muestras que, diluidas reaccionaban positivo en los test de ELISA y WESTERN BLOTT.
